法CLIA和實(shí)時(shí)熒光定量PCR（qPCR）都是病毒檢測(cè)中常用的方法，不同的檢測(cè)方法得出的檢測(cè)結(jié)果可能會(huì)有一定的差異，下文將兩種方法檢測(cè)肝癌患者血清的結(jié)果作對(duì)比。

化學(xué)發(fā)光法CLIA：

化學(xué)發(fā)光免疫分析就是將免疫反應(yīng)和化學(xué)發(fā)光反應(yīng)相結(jié)合，藉以檢測(cè)抗原或抗體的技術(shù)。常用的發(fā)光物質(zhì)或發(fā)光試劑有吖啶酯和魯米諾等，將發(fā)光物質(zhì)或酶標(biāo)記在抗原或抗體上，免疫反應(yīng)結(jié)束后，加入氧化劑或酶底物而發(fā)光，通過測(cè)量發(fā)射光強(qiáng)度，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線測(cè)定待測(cè)物的濃度。

化學(xué)發(fā)光與qPCR檢在肝癌診斷中的對(duì)比

qPCR法：

實(shí)時(shí)熒光定量PCR是一種在DNA擴(kuò)增反應(yīng)中，以熒光化學(xué)物質(zhì)測(cè)每次聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（PCR）循環(huán)后產(chǎn)物總量的方法，通過內(nèi)參或者外參法對(duì)待測(cè)樣品中的特定DNA序列進(jìn)行定量分析。PCR擴(kuò)增過程中，通過熒光信號(hào)，對(duì)PCR進(jìn)程進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè)。由于在PCR擴(kuò)增的指數(shù)時(shí)期，模板的Ct值和該模板的起始拷貝數(shù)存在線性關(guān)系，所以成為定量的依據(jù)。

分析化學(xué)發(fā)光法和實(shí)時(shí)熒光定量PCR法檢測(cè)肝癌患者血清中的EB病毒載量，探討EB病毒在肝癌檢測(cè)中的意義。

以化學(xué)發(fā)光法和qPCR對(duì)正常對(duì)照組、乙肝組、丙肝組及肝癌組患者血清中的EB病毒載量進(jìn)行檢測(cè)，并將兩種檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。對(duì)比結(jié)果 ：

化學(xué)發(fā)光檢測(cè)肝癌組患者EB表達(dá)水平為1.99，均顯著高于乙肝(1.25，u=5.129，P＜0.05)、丙肝(1.31，u =4.497，P＜0.05)、正常組(0.03，u=10.927，P＜0.05)；實(shí)時(shí)熒光定量PCR方法檢測(cè)肝癌組患者的EB表達(dá)水平為1.89，高于乙肝(1.26，u=5.295，P＜0.05)、丙肝(1.32，u=4.983，P＜0.05)及正常組(0.04，u=11.394，P＜0.05)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；

肝癌患者術(shù)前EB表達(dá)水平(化學(xué)發(fā)光:1.87;實(shí)時(shí)熒光定量PCR:1.85)明顯高于術(shù)后(化學(xué)發(fā)光:0.03，u=12.873，P＜0.05)；實(shí)時(shí)熒光定量PCR:0.04，u =11.936，P＜0.05)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩種檢測(cè)方法結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。

結(jié)論：化學(xué)發(fā)光法和熒光定量PCR具有特異性強(qiáng)、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn)，都可以用于檢測(cè)肝癌的早期診斷和分期。其中德晟的研發(fā)方向是以魯米諾、吖啶酯作為發(fā)光試劑的化學(xué)發(fā)光免疫分析。